アルマーニの消費者の大半は毛皮製品を使いたくないのだろうか。

近日中に、アルマーニグループが傘下に入ると発表したブランド使用を停止します毛皮。この取り組みに対して、国際毛皮協会のマーク・オドンCEOが対応した。

アルマーニブランドは毛皮をあまり使っていませんが、私はこのブランドの「反毛皮」の公開発言に驚いています！

アルマーニ氏は動物や環境の保護が主な理由だと述べているが、これは理解しがたい。動物福祉の面では、毛皮業界は世界で最も規範的な業界の一つである。アルマーニが使用する人工化学毛皮に比べて、天然製品である毛皮業界は明らかに環境に有利である。アルマーニは消費者の購買行動を左右することを恥じるべきだ。消費者はすでに選択しており、自分で決めると信じています。

私は「持続可能な発展」が「短期的なビジネス行動」より優れていることに完全に同意します。同時に、私は「毛皮除去養殖がこの目標を達成する良い方法だ」とは認めていません。

実際、毛皮はアパレル企業に愛されており、最も持続可能な生地の1つです。毛皮養殖業者は他の業界から飼料として余分な食品を回収し、化学肥料の代わりに「有機肥料」を提供している。

1枚の毛皮の服は20 ~ 30年、さらに長く使用することができ、再構築することができ、物を使い果たすことができます。最後に、天然毛皮は自然によって急速に、天然に分解されることができる。世界の毛皮産業は、糞便の収集と処理、化学製品の使用を含む現地の環境保護法規を厳格に遵守している。環境保護の面では、規範的な毛皮企業は世界最高の基準を制定した。

一方、「反毛皮」が主張する「より安全な代替品」は事実とはかけ離れている：ポリアクリル酸エステルを含む「人工毛皮」は石油を抽出し分留し、その後繊維に転化し、製品に製造する必要がある。

また、「人造毛皮」は「ファストファッション」が多いが、2、3年着ていると、すぐにビニール袋と一緒にゴミの山に捨てられ、数世紀は腐らない。

最も重要なのは、アルマーニは消費者自身が選択し、決定する権利を尊重していないことだ。アルマーニの消費者の大半は毛皮製品を使いたくないのだろうか。いいえ、ありません。

最後に、アルマーニにお願いしたい：もし誠実に持続可能な発展を推進したいならば、そして関係者と対話したいならば、国際毛皮協会に連絡してください。

「毛皮ゼロ」は短期的にニュースのトップを獲得する可能性があり、長期的には有害で無益である。時間は「持続可能」の意味を証明するだろう。