대중 이 '편지 볶 음' 을 단속 하여 부동산 회 사 를 고소 하 다.

하나의 거짓 평가 가 어떻게 생 겨 났 습 니까?인터넷 에서 돈 을 써 서 사람 을 찾 아 체크 리스트 를 작성 하고 트 래 픽 을 빠르게 올 리 면 이미 산업 체인 이 형성 되 었 다.사 이 버 블랙 산업 체인 타격 에 경찰 이 전력 을 다 하고 있다.

"손가락 을 움 직 이 고 마 우 스 를 클릭 하면 쉽게 돈 을 벌 수 있다."현재 인터넷 에는 비슷 한 모집 정보 가 넘 쳐 나 고 있 으 며, 점점 더 많은 '솔 리드' 들 이 화 술 에 현혹 되 어 불법 으로 운영 되 는 조직 기구 에 가입 하고 있다.이런 회색 산업 체인 은 소비자, 플랫폼 내 경영 자, 인터넷 플랫폼 기업 에 심각 한 손 해 를 입 혔 다.

21 세기 경제 보도 기 자 는 허위 홍 보 를 하 는 11 개 회 사 를 대상 으로 민사 소송 을 제기 하여 권익 유 지 를 요구 하고 11 개 회 사 는 시장 감독 부서 에 의 해 방문 조 사 를 받 거나 증 거 를 수집 하 는 것 으로 알려 졌 다.이 행 위 는 시장 경영 질 서 를 어 지 럽 히 고 소비자 의 합 법 적 권익 을 해 치 는 위법 행 위 를 단속 하고 엄벌 하 는 데 목적 을 둔다.

사실상 인터넷 에 서 는 흑 산 이 끊 이지 않 는 다 고 할 수 있다.대중 평가, 샤 오 홍 서 등 플랫폼 이 어려움 을 겪 었 을 뿐만 아니 라 쇼핑 몰, 벌집 등 관광 플랫폼 에서 도 대량의 '결제' 정보 가 가득 했다.현재 상하 이 시, 칭 다 오 시 등 여러 지역 의 법 집행 부 서 는 지속 적 으로 타격 을 가 하고 있 으 며, 위법 행위 에 대한 처벌 금액 은 10 만 위안 에서 50 만 위안 까지 다양 하 다.

"5 성" 호평 가격 100 원

인터넷 점 평 은 점점 소비자 들 이 참고 하 는 중요 한 근거 가 되 고 불법 분자 들 이 이익 을 취 하 는 도구 가 되 고 있다.21 세기 경제 보도 기자 들 이 QQ 군 에서 검색 하면 서 수많은 '점 평 복 리 군' 을 발견 했다.단체 내 에서 단체 주 들 은 끊임없이 각종 '임무' 를 발표한다. 예 를 들 어 지 정 된 교육 기구 나 식당 에 가서 출석, 사진 찍 기, 단체 구 매, 호평 을 받 고 완성 한 후에 커미션 을 받 고 단체 구 매 대금 을 반환 할 수 있다.

이런 참여 한 '솔 리드 맨' 들 은 위 챗 에서 발표 한 정 보 를 잘 모 르 고 대중 을 사칭 하여 공식 조직 활동 을 평가 하 는 것 은 실제 적 으로 모두 법 을 어 기 는 흑 회 생산 행위 이다.상하 이 덕 매 문화 전파 회 사 는 위 챗 군 을 통 해 높 은 등급 의 사용 자 를 유치 하여 '솔 리드' 를 했다.

최근 이 회 사 는 장 닝 구 시장 감독 국 에 의 해 10 만 위안 의 인민 폐 를 행정 처벌 받 았 다.법 조인 조사 에 의 하면 이 회 사 는 3 년 동안 지인 의 소개, 인터넷 홍보 등 방식 으로 고객 을 유치 하고 일부 상인 에 게 '점 평 최적화 서비스' 를 실시 하여 대중 평가 에서 의 성급 을 높 인 다.

법 조인 들 은 이 회사 의 행 위 는 우리 나라 의 부정 경쟁 법 을 위반 한 것 으로 보고 있다.에 따 르 면 경영 자 는 허위 거래 를 조직 하 는 등 방식 으로 다른 경영 자 에 게 허위 또는 오 해 를 살 수 있 는 상업 홍 보 를 해 서 는 안 된다. 경영 자가 본 법의 제8 조 규정 을 위반 할 경우 감독 검사 부서 가 위법 행 위 를 정지 하 라 고 명령 하고 20 만 위안 이상 100 만 위안 이하 의 벌금 을 처 한다. 상황 이 심각 할 경우 100% 에 처 한다.만 위안 이상 200 만 위안 이하 의 벌금 은 영업 허가증 을 취소 할 수 있다.이 회사 가 조 사 를 받 은 후에 관련 업 무 를 즉시 중단 하고 바로 수정 한 것 을 감안 하여 법 집행 부 서 는 이미 이에 대해 처벌 을 경감 했다.

이 동시에 '솔로 신청' 도 처벌 을 받 았 다. 수많은 사용자 들 이 대중 평가 등급 에서 1 급 으로 떨 어 졌 고 발송 금지 내용 은 180 일 이 며 VIP 취소, 관련 권익 취소 등 도 받 았 다.한편, 한 기업 의 사장 인 하 모 씨 는 위 챗 에서 '뉴 미디어 온라인 홍보 | 미 단 평가' 라 고 부 르 고 대중 이 상 표를 찍 어 모 티 브 로 삼 아 인터넷 에서 장 사 를 유치 했다.

가격 조 회 를 하 러 온 네 일 아 트 숍 을 앞 두 고 하 모 씨 는 서비스 내용 이 평가 향상, 방문객 증가, 소장 량 증가 등 을 포함 하고 '솔 루 션 안 나온다' 고 알려 주기 도 했다. 그 는 심지어 가격 을 명시 하기 도 했다. 즉, 한 달 에 100 개 이상 의 5 성 평가, 3 개 월 에 1 만 위안 을 받 아 모두 높 은 등급 의 사용자 가 완성 했다.이 네 일 아 트 숍 주인 은 사실 이 라 고 믿 고 하 씨 가 있 는 회사 와 '온라인 점포 서비스 계약' 을 체결 하여 1 만 위안 의 '서비스 비용' 을 지불 했다.

이 를 위해 대중 평가 플랫폼 은 하 모 씨 와 그 가 운영 하 는 회 사 를 상대 로 소송 을 제기 할 예정 이다.법원 은 하 모 씨 가 사업 가와 계약 을 체결 하고 '영수증 발급' 을 위 한 허위 홍보 서 비 스 를 제공 하 는 것 은 시장 경쟁 질 서 를 어 지 럽 히 는 것 은 물론 대중 이 상업 명예 평 가 를 해 치 는 것 도 정당 하지 못 한 경쟁 이 라 고 보고 있다.법원 은 피고 가 허위 선전, 혼동 등 부정 경쟁 행 위 를 즉각 중지 하고 대중 에 게 경제 손실 50 만 위안 을 평가 하도록 판결 했다.

그럼 에 도 불구 하고 대중 평론 은 이번 분쟁 에서 의 승자 가 아니다.대중 평론 관계 자 는 21 세기 경제 보도 기자 에 게 '영수증 발급' 과 같은 행 위 는 은밀 성 이 강하 고 증 거 를 수집 하 는 것 이 어렵 기 때문에 플랫폼, 업 체 와 소비자 에 대한 피해 가 매우 크다 고 밝 혔 다.2020 년 에 플랫폼 은 모두 3369 만 개 규정 위반 업 체 를 처리 하고 규정 위반 업 체 4 만 5000 개 를 처벌 하 며 규정 위반 사용 자 를 4 만 4000 개 처벌 했다.

회색 시장의 수요

최근 산동성 청도 시 시장 감독 국 도 인터넷 에서 '쪽지 볶 음' 사건 을 엄 격 히 조사 하여 처리 하 였 으 며, 관련 업 체 가 불법 수단 으로 인터넷 플랫폼 내 경영 자 에 게 '좋 은 평 가 를 내 려 준다', '성급 을 올 려 소비자 들 을 기만 하고 오도 하 는 흑막 을 열 었 다.현재 청도 시 시장 감독 국 은 이미 이 안건 에 대해 20 만 위안 의 행정 처벌 을 결정 했다.

미 친 듯 이 결제 하 는 현상 은 전자상거래, 관광 플랫폼 에 도 널리 존재 한다.본 보 에 따 르 면 아마 존 해외 플랫폼 에 서 는 미국 에서 만 플 래 너 전문 구매자 가 만 명 이나 된다.일반적으로 그들 은 QQ 군, 위 챗 그룹 등 조직 원 을 통 해 좋 은 평 가 를 받 고 현금 으로 되 돌 리 며 무료 평 가 를 면제 하 는 등 방식 으로 아마 존의 실제 사용자 들 을 유치 한 다음 에 업 체 의 커미션, 제품 비용 을 받는다.

기자 가 가입 한 500 명 으로 구 성 된 웨 이 보 북 단체 에서 매일 결제 인원 이 끊임없이 수 요 를 보 내 고 순환 이 끊 이지 않 는 다.이들 상품 은 케이스, 충전기, 염색 제 부터 퍼프, 액세서리 박스, 튜브 까지 다양 하 다.

오프라인 업 체 든 전자상거래 업 체 든 결제 의 목적 은 점포 의 평가 와 순 위 를 높이 고 검색 순위 에서 상위 권 에 들 기 때문에 자신의 노출 률 을 높 여 판 매 량 을 가 져 오 는 데 있다.플랫폼 의 처벌 에 대해 판매자 의 회피 수단 이 끊임없이 등장 한다.

21 세기 경제 보도 기 자 는 배 고 프 냐, 미 단 배달, 배 고 프 냐 등 플랫폼 에서 '호평 반환' 도 판매자 가 편 지 를 긁 는 중요 한 수단 이 되 었 다 는 것 을 알 게 되 었 다.일반적으로 사용자 가 호평 을 한 후에 업 체 는 위 챗 보너스, 알 리 페 이 계좌 이체 등 방식 으로 현금 을 반환 합 니 다.

"평 가 는 대중 이 평가 하 는 초석 입 니 다. 저 희 는 사용자 에 게 진실 하고 신뢰 할 수 있 으 며 타인 에 게 도움 이 된다 는 평 가 를 견지 하고 규정 에 위반 하 는 행위 에 대해 단호하게 거부 하고 타격 합 니 다.""허위 평가 와 흑 회색 산업 체인 에 대해 우 리 는 용인 하지 않 는 태 도 를 취하 고 민사 소송, 행정 처벌, 형사 타격 등 수단 으로 정부 와 기업 의 공동 치 료 를 추진 하고 좋 은 인터넷 소비 환경 과 질 서 를 유지 할 것 이다."앞서 대중 평론 관계자 에 따 르 면.

왜 흑 산 은 근절 되 기 어렵 습 니까?중국 정 법 대학 지적 재산권 연구 센터 특약 연구원, 베 이 징 운 가 변호사 사무소 변호사 조 점령 은 21 세기 경제 보도 기자 와 의 인터뷰 에서 제3자 서비스 회사 또는 업 체 가 결제 행 위 를 하 는 것 자체 가 소비자 의 권익 을 해 칠 뿐만 아니 라 정상 적 인 시장 경쟁 질 서 를 파괴 하고 의 규정 을 위반 했다 고 주장 했다.대표 적 인 부정 경쟁 행위 다.하지만 경영 자 들 의 정산 을 돕 는 주 체 는 부정 경쟁 에 해당 하 는 지 여 부 를 직접적 으로 규정 하지 않 았 다.사법 실천 에 서 는 판결 보상 금액 이 높 지 않다.

사실은 '리스트 스 크 래 치' 뒤에 블랙 물류, 불법 소프트웨어, 개인 정보 판매 등 수많은 인터넷 블랙 그레이 산업 이 파생 되 어 인터넷 과 사회의 성실 을 해 쳤 다.결국 흑 산 을 근절 하 는 방법 은 입법 에 의존 해 위법 원 가 를 높 여야 한다.